Le dieci fasi di una relazione

Se hai mai alzato il vecchio internet dispositivo e martellato â € fasi di un impegno “in Bing, avresti dovuto capito che tipicamente, non ci sono due post sembrano in una posizione per d’accordo con esattamente cosa fasi effettivamente, o esattamente quanti effettivamente si verificano. Bene, siamo targeting il aria a EliteSingles, quindi noi tuffati nel arena of accademico e cercato un duo di esperti chi possiede ha lavorato per produrre uno dei più riconosciuti idee su varie fasi di una relazione.

Il sviluppo unità relazionale di Knapp è un propriamente registrato idea nel fasi di una relazione, ed è anche l ‘idea dello studioso di interazione Mark L. Knapp. All’interno prodotto, Knapp ha diviso il comune pochi viaggio in due fasi che contengono cinque fasi. I 2 stadi tendono ad essere â € Coming Collettivamente ‘più un po’ molto meno piacevole â € Coming Apart ‘, e insieme tracciano la traiettoria di relazioni da inizio a (possibile) fine. Le fasi sono elencate di seguito:

Fasi di un impegno – Modello Sviluppo relazionale di Knapp

Iniziazione – very first pensieri sono formulati in meno di 15 semplici secondi. Questo è il modo exhibit nostri stessi {felice” luna di miele “quindi il massiccio e potente pensieri che possono essere bandito una volta cadiamo amore.

Per aggiuntivo crack open the idea e poi avere un benefico obsoleto frugare dentro, EliteSingles ha contattato due coautori associati a il originale guida contenente le fasi. La dottoressa Anita Vangelisti è un professore dal college di Tx concentrarsi su sociale comunicazione, e il Dr. John Caughlin è un professore di interpersonale comunicazione in vicino interazioni durante il University of Illinois. Con l’altro, fanno luce usando uno abbastanza famoso modelli di le fasi di relazioni.

Vangelisti: Vorremmo anticipare un cambiamento da platonico a romantico sarebbe molto probabile durante l’intensificazione o l’integrazione di stadi, ma può accadere durante qualsiasi periodo. Ad esempio, una coppia potrebbero incontrare (inizio un’amicizia) e, quando procedere a alla fase sperimentale, trova quello sono stati interessati a significativamente più di un’amicizia.

Caughlin: La sequenza {di prodotto si verifica per un numero di motivi, come il fatto innegabile che “ogni livello ha essenziale presupposti quando si riduce a following phase “. Ma persone possono miss phase o prendere all of them out-of-order. Including, Troverai sentito storie di persone che rapidamente subisci iniziando e sperimentando immediatamente dopo di che vai giusto per l’altare â € “pensa nevada ricevimenti di nozze.

Una volta che prodotto propone, saltare quei suggerimenti in realtà una “scommessa riguardo al incertezze fornito del diminuito informazioni potrebbe sono appreso all’interno del passaggio saltato “. Quello non significa che la partnership inevitabilmente si spezzerà da parte , comunque è un rischio step.

Vangelisti: in effetti, stages possono ripetersi ancora e ancora. È importante capire, però, quello ogni volta coppie tornare indietro e “ripetere” un palco, la loro unica conoscenza sarà diversa rispetto a era assolutamente before. Lo faranno portare vecchio esperienze, alcuni ricordi e nuovo alcune idee usarli una volta leggi quella fase ancora una volta.

Caughlin: alterare tuo Twitter in piedi tornare di nuovo a “in una relazione” dice qualcos’altro riguardo coppia di davvero cambiandolo in “in una connessione “la prima volta.

Caughlin: Può essere ideale per diversi motivi. Mi piace, può aiutare suonare bene di esattamente perché una persona amante è facendo certi azioni, che sono spesso utili in aiutare vedere il concetto di quei abitudini.

Vangelisti: Tuttavia, è è importante notare che lovers possono analizzare troppo il loro unico unione. A volte un partner afferma qualcosa brutto a un diverso semplicemente perché avevano un negativo giorno – e terribile commento non ‘t mostra qualcosa sfavorevole riguardo unione. È necessario ricorda che abitudini di comportamento sono di più importante di specific comportamenti.

Caughlin: lo faccio davvero forse no penso che sia accurato per dirlo “più” appassionata connessioni battaglia in qualsiasi certo punto. But analysis on “relational turbulence” ha mostrato che un sacco di amanti esperienza un periodo turbolento se sono decidendo se o meno andare da dating a un di più impegnato relazione. Questo è spesso un intenso quantità di tempo in una relazione con molti sentimento (sia positivo e negativo), ed è anche un momento in cui alcune coppie sceglieranno a continue così come altri placarsi. Questa era di turbolenza approssimativamente corrisponde a la cambiamento tra intensificazione e integrazione.

Vangelisti: Ma secondo me è fondamentale notare che individual lovers può lottare in differenti fasi per vari ragioni. Così, per esempio, qualcuno che è estremamente, davvero timido potrebbe avere problemi con l ‘inizio punto, ma essere bene una volta lui / lei raggiunge il periodo di intensificazione {fase|fase|livello |. Normalmente persone che hanno grande autostima e positivo, fiducioso relazione esperienze probabilmente lotta minore di persone che hanno insicurezza e altro avverse, volatile relazione esperienze.

Vangelisti: Come interazioni sono creato sicuramente si è evoluto alla fine. L ‘esempio che probabilmente viene in mente per la maggior parte delle persone è il potenziato regolarità quello associates inizio interazioni utilizzo di Internet contro faccia a faccia. In questo caso, anche se route quelle persone stanno utilizzando per iniziare il loro connessioni è cambiato, i azioni si prendere parte a non ho mai alterato tutto quello a lot.

Uomini e donne comunque trovare il tempo per “per capire “l’un l’altro – e gli studi hanno dimostrato che la maggior parte di relazioni avviato sul web move tradizionale abbastanza rapidamente se sono pianificando anticipo.

Vangelisti: Persone tipicamente credo “felicemente mai prima dopo” implica che la deliziata coppia mai differire, mai e poi mai si infastidiscono entrambi, e non effettivamente dubbi sul loro impegno. Il prodotto implica che in realtà deliziato amanti incontro pro e contro nel loro connessioni. Ciò che conta effettivamente il modo in cui gestiscono quegli pro e contro. La capacità – oltre a determinazione – ottenere attraverso verso il basso istanze collettivamente è il motivo per cui interazioni funzionano.

Caughlin: If that is indagando se due possono essere all’interno del connessione fasi per un po ‘ così come avere entrambi associates riportano diventando felice, successivamente positivo, che accade. Ma volentieri mai prima dopo non avere luogo se uno implica che allo stesso modo dal Hollywood love story dove infatti la fine del film potrebbe essere il cerimonia di matrimonio e il coppia in realtà presunto to-be perennemente beato.

Realisticamente, most coppie divertirà almeno alcuni elementi di vengono da parte in tempi di occorrenza diversi. Gioiosamente in realtà dopo semplicemente non è un risultato ma piuttosto richiede interazione pratiche che continuano costantemente a promuovere delight.

Vangelisti: eseguire funzionano collettivamente ricevere attraverso impegnativo occasioni? Esegui loro rispetto l’un l’altro abbastanza da sintonizzarsi su l’un l’altro – anche se non sono d’accordo? Saranno pronti a trascurare fastidi dal momento che sapere il loro amante positivo caratteristiche superare suo fastidioso routine? Saranno in grado di parlare di il loro preoccupazioni e risolvere loro insieme? La capacità – mentre disponibilità – ottenere attraverso verso il basso istanze collettivamente è ciò che fa connessioni funzionano.

Quindi lì hai, individui. Una rapida sbircia dentro teoria dietro i molti fasi di un’unione confida in noi che un efficace e lieto impegno che persiste un tempo molto lungo è completamente fattibile fornito entrambe le parti sono disposte a distribuire via solo un po ‘ determinazione e comprensione. Solo nel caso stai cercando il più perfetto compagno per iniziare tutto con? Porta il tuo primo gradino della scala facendo la personalità esame su EliteSingles!

Options:

Direct quotes tend to be passaggi da â € Interpersonal Communication e Human affairs ‘(7 ° ed.) Di Knapp, Vangelisti e Caughlin

fonte articolo